Een bijzonder luidruchtige haan zorgt sinds kort voor heel wat ophef in de Rekemerstraat. Het dier werd afgelopen dinsdag door toedoen van de burgemeester bij zijn eigenaar weggehaald, maar zat de ochtend erop alweer lustig te kraaien op zijn vertrouwde stek. Dit tot groot ongenoegen van de overburen die hun nachtrust er helemaal bij inschieten. Filip Bemong, die het dier sinds vier maanden in zijn tuin heeft rondlopen, beweert dat de haan nauwelijks een kik geeft.
,,Als ze mijn haan komen weghalen, zet ik er onmiddellijk een nieuwe.'' Voor Filip Bemong is de zaak zo klaar als een klontje: ,,Nu nog toegeven, betekent gezichtsverlies lijden. Ofwel gaat de haan weg, ofwel blijft hij, een andere oplossing is er niet'', stelt hij. ,,Ik ben onlangs voor vier dagen naar Barcelona geweest. Tevoren hebben de overburen me gevraagd of ik die haan alsjeblieft niet weg wilde doen, omdat ze er letterlijk van wakker lagen. Omdat ze er zo op aandrongen, overwoog ik in Spanje om de haan toch maar weg te doen. Maar toen kwam ik thuis en lag hier een brief in mijn bus dat ik naar het vredegerecht moest komen. Ik heb toen meteen besloten om hem maar te laten zitten.''
Het vredegerecht sloot de zaak zonder minnelijke schikking, waarop overbuurvrouw Reinhilde Jackers naar de politie stapte en haar beklag deed. Afgelopen dinsdag werd de haan, toen Bemong uit werken was, door de politie en enkele personeelsleden van de kinderboerderij gevangen en overgeplaatst. Dezelfde avond was hij alweer terug. Dinsdag dreigt zich hetzelfde scenario te herhalen.
Filip Bemong belooft het daarbij niet te laten zitten. ,,Die haan begint pas om 5, 6 of 7 uur te kraaien. Dat duurt dan amper vijf minuten en daarna is het weer stil. Niemand uit de buurt, met uitzondering van de overburen, heeft er bovendien last van. Ik heb intussen Gaia al aangeschreven en zij hebben me laten weten dat een haan wettelijk gezien vanaf 6 uur mag kraaien en dat hij in een afgesloten hok moet zitten.''
Overburen Reinhilde Jackers en haar echtgenoot David Schiepers schudden mistroostig hun hoofd bij zoveel onbegrip. ,,Waar haalt Filip het vandaan dat wij problemen met hem zoeken? We hebben hem gewoon gevraagd om die haan weg te halen omdat we niet meer aan slapen toe komen, door zijn gekraai. We zijn naar het vredegerecht gestapt om tot een verzoening te komen, maar we krijgen vlakaf een neen te horen'', vertelt David. ,,Elke ochtend omstreeks 3.30 uur begint dat dier lawaai te maken. Zegt Filip dat het amper vijf minuten duurt? Telkens vijf minuten, met dan tien seconden pauze, misschien wel.''
,,Ik word nacht na nacht wakker'', getuigt Reinhilde. ,,Dat gebrek aan slaap vreet echt aan je. Thuis, je gezinssituatie lijdt er onder, maar ook op het werk laat het zich gevoelen. Het is nu al zover gekomen dat ik achter op de kamer op een matras bij mijn zoontje slaap. De binnenmuur dempt het geluid nog enigszins.''
Het koppel heeft nu al herhaaldelijk klacht ingediend. ,,Van geluidsoverlast is er zogezegd geen sprake omdat dit landelijk gebied is (David en Reinhilde wonen in een dichtbevolkte woonbuurt, mbr.) Maar de burgemeester heeft nu toch kunnen ingrijpen omdat de volksgezondheid in gevaar komt. Ik heb er helemaal geen probleem mee dat Filip een haan houdt. Ik zou hem maar al te graag een nieuwe haan bezorgen, maar dan eentje die veel minder lawaai maakt.''
Het verhaal van Reinhilde en David wordt bevestigd door hun buurvrouw Reinhilde Heyens. ,,Het is net alsof wij gestraft worden omdat we een gezin hebben en gaan werken. Wat bezielt zo'n jongeman om ons onze nachtrust te ontnemen?''
Het vredegerecht sloot de zaak zonder minnelijke schikking, waarop overbuurvrouw Reinhilde Jackers naar de politie stapte en haar beklag deed. Afgelopen dinsdag werd de haan, toen Bemong uit werken was, door de politie en enkele personeelsleden van de kinderboerderij gevangen en overgeplaatst. Dezelfde avond was hij alweer terug. Dinsdag dreigt zich hetzelfde scenario te herhalen.
Filip Bemong belooft het daarbij niet te laten zitten. ,,Die haan begint pas om 5, 6 of 7 uur te kraaien. Dat duurt dan amper vijf minuten en daarna is het weer stil. Niemand uit de buurt, met uitzondering van de overburen, heeft er bovendien last van. Ik heb intussen Gaia al aangeschreven en zij hebben me laten weten dat een haan wettelijk gezien vanaf 6 uur mag kraaien en dat hij in een afgesloten hok moet zitten.''
Overburen Reinhilde Jackers en haar echtgenoot David Schiepers schudden mistroostig hun hoofd bij zoveel onbegrip. ,,Waar haalt Filip het vandaan dat wij problemen met hem zoeken? We hebben hem gewoon gevraagd om die haan weg te halen omdat we niet meer aan slapen toe komen, door zijn gekraai. We zijn naar het vredegerecht gestapt om tot een verzoening te komen, maar we krijgen vlakaf een neen te horen'', vertelt David. ,,Elke ochtend omstreeks 3.30 uur begint dat dier lawaai te maken. Zegt Filip dat het amper vijf minuten duurt? Telkens vijf minuten, met dan tien seconden pauze, misschien wel.''
,,Ik word nacht na nacht wakker'', getuigt Reinhilde. ,,Dat gebrek aan slaap vreet echt aan je. Thuis, je gezinssituatie lijdt er onder, maar ook op het werk laat het zich gevoelen. Het is nu al zover gekomen dat ik achter op de kamer op een matras bij mijn zoontje slaap. De binnenmuur dempt het geluid nog enigszins.''
Het koppel heeft nu al herhaaldelijk klacht ingediend. ,,Van geluidsoverlast is er zogezegd geen sprake omdat dit landelijk gebied is (David en Reinhilde wonen in een dichtbevolkte woonbuurt, mbr.) Maar de burgemeester heeft nu toch kunnen ingrijpen omdat de volksgezondheid in gevaar komt. Ik heb er helemaal geen probleem mee dat Filip een haan houdt. Ik zou hem maar al te graag een nieuwe haan bezorgen, maar dan eentje die veel minder lawaai maakt.''
Het verhaal van Reinhilde en David wordt bevestigd door hun buurvrouw Reinhilde Heyens. ,,Het is net alsof wij gestraft worden omdat we een gezin hebben en gaan werken. Wat bezielt zo'n jongeman om ons onze nachtrust te ontnemen?''
Geen opmerkingen:
Een reactie posten